Завершился фотоконкурс на тему "Неодушевленная эротика". Работы выкладывались на нашей фотогалерее.

Напоминаю, цель фотоконкурса состояла в том, чтобы увидеть и передать эротику не используя персонажей (например, людей). Как мне кажется, это был достаточно интересный фотоконкурс, который позволил проявить свою фантазию, может быть кому-то и посумблимировать и реализовать нереализованное ;) , поискать интересные образы и т.д. К сожалению, как и всегда, многие наступали на грабли, которые встречают уже не первый раз - пытались схитрить и выложить свои старые работы, либо выкладывали сразу по несколько работ. Естественно, данные авторы получили достойный отпор со стороны администрации фотоконкурса. С другой стороны - многие порядочные фотографы наступили на другие грабли - не стали искать сюжет по теме фотоконкурса, а пытались притянуть существующий за уши и другие органы. А смысл какой? Где в этом творчество? Где мысль, фантазия, полет?

Далее вы можете посмотреть все работы конкурсантов и почитать мнение жюри, в состав которого, в данный момент входят: KoStar, ОчСпок и я.

Еще раз всем участникам огромное спасибо за работы! Победитель получит приз от нашего сайта, а в ближайшее время мы постараемся объявить новый фотоконкурс, не менее интересный.

Добавление от ОчСпок: "В начале несколько слов о результатах всего конкурса. Огорчил слишком прямолинейный подход к теме, «Неодушевленная эротика»    .. и все (почти) бросились снимать неодушивленные гениталии… а жаль.. На мой взгляд, самое интересное в такого рода работах, это попытка «нарисовать» чувства, настроение, передать состояние души…" 

 

"И вечный бой - предыстория названия ....." Автор: Benedicite

Комментарии жюри: 

1. KoStar: Наверное, единственная работа близкая к теме. Есть полёт фантазии, эротика (причём как мужская, так и женская, что важно!). Интересная обработка и т.д. То есть работа - победитель. Интересная работа. Но почему-то нет ощущения «Ах!»... Возможно, стоит поработать и получится ещё лучше, не знаю)).
   
   
2. Михаил Кутузов:  Интересная работа, но как всегда у Benedicite, он в ней замечает больше, чем зрители (по крайней мере я). Без комментариев сложно было бы догадаться, что на ней изображено. Мне кажется, что в результате обработки (перевода в чб) фотография стала несколько сумбурной, сложной для восприятия. Согласен, что может быть, в результате обработки, можно добиться существенно лучшего результата.
   
   
3. ОчСпок: Работа понравилась, она смотрится цельной и интересной..   насколько уж она эротична зависит от восприятия зрителя. На мой взгляд тут не хватает посыла, который должен заставить зрителя читать работу именно так а не иначе…и нужно сильное название… (так как работа, как сказал бы К.Д. на уровне шумов подсознания.. попробуйте повесить эту работу на стену и написать под ней название «Шахтерские будни» уверяю Вас.. про эротику никто не вспомнит..)  думаю, стоит еще поработать с этим кадром..  хорошо.  

 

"Свеча горела" Автор: svs

Комментарии жюри: 

1. KoStar: Неодушевленная эротика? Согласен с некоторыми комментаторами, что она здесь притянута. Очень всё искусственно и ненатурально. Плюс нет возможности к воображению. Я вижу то, что видят здесь все и вариантов нет, а жаль!
   
   
2. Михаил Кутузов: Стоит отметить усилия по постановке снимка - путь отличный от того, коим пошли другие фотографы - искать эротику в существующем, а не создавать ее. Но недосказанно. И я долго смотрел на тень на стене, пытаясь понять, является ли это ключом к снимку?
   
   
3. ОчСпок: Одна из немногих работ, в которой есть попытка сложить образ как историю и попытаться толкнуть зрителя в то русло фантазии которое продумал автор..  За попытку – браво. Мне этот путь кажется наиболее верным и плодотворным.   Работа хороша по цвету и качеству, но вот сами цвета и предметы не совсем соответствуют  цели..  для меня  зеленые обои не очень эротично выглядят.. очень неплохо.

 

"Добро пожаловать в Рай" Автор: Inessa

Комментарии жюри: 

1. KoStar: Эээ, всё-такие конкурс был про Эротику, здесь её не осталось. То есть снимок хорош, но, извините за выражение, уж слишком глубоко вошёл он в тему, проскочив мимо её. Настолько, опять простите за выражение, глубоко, что я узрел даже сперматозоида-победителя.
   
   
2. Михаил Кутузов: Отличное "порно", однако его портят "вибрации", как назвал автор эти странные концентрические линии. Но не эротика, увы, не эротика.
   
   
3. ОчСпок: Мда…  работа выполнена тщательно и интересно..  но на мой взгляд цвет в котором выполнена работа вызывает чувство тревоги, опасности, как сигнал светофора или аварийное табло..   будь цвета по нежней, я думаю все воспринималось бы по другому..   но очень эротичная подпись к снимку..  (про стринги и бокал..  =)    )   хорошо

 

"***" Автор: wtec

Комментарии жюри: 

1. KoStar: Динамично, но почему-то неэротично)) Хотя отлично угадывется сходство с женщиной. Поза не нравится или ракурс нужно было другой - слишком пошло как-то.
   
   
2. Михаил Кутузов: Это больше похоже на какое-то страдание, да и поза несколько пошловата. Потом, насколько я понимаю, судя по "груди", это женщина. Но почему на ней такие ужасные трусики?
   
   
3. ОчСпок: Да, это узнаваемо и воспринимается именно так как показал автор, нужно быть начисто лишенным воображения, чтобы не понять о чем тут реч.. Но может в этом и проблема, получилось как простая констатация факта наличия.  Эротика  мне кажется должна быть нежнее и не так прямолинейна.

 

"Нежность" Автор: Наташа

Комментарии жюри: 

1. KoStar: Слишком всё косвенно и банально. Цветок и эротика связан давно и здесь ничего нового в этом плане или оригинального я не увидел.
   
   
2. Михаил Кутузов: А где эротика? Разве что для пчел, которые трутся брюшком о тычинки?
   
   
3. ОчСпок: Тема эротики в цветах – стара  и использована многократно.. чтобы создать что то новое и по своему интересное, нужно приложить немалые усилия.. Просто снять цветок, пусть даже и очень нежный – не достаточно.. ( ну и есть недочеты в технике съемки).

 

"***" Автор: esa

Комментарии жюри: 

1. KoStar: В принцие всё тоже самое, что и у Наташи, только качественнее и оригинальнее. Однако всё равно банально.
   
   
2. Михаил Кутузов: Чтобы быть более кратким "KoStar +1"
   
   
3. ОчСпок: Лучше чем все другие работы с цветами.. но  .. все тоже но.. как и у предыдущей работы.. чтобы получилось хорошо.. тут нужно сделать супер..потому как все уже сделано и не раз..

 

"Естество и суть любого мужчины" Автор: Пименов Герман

Комментарии жюри: 

1. KoStar: Ну, ничего интересного, оригинального, любопытного, а главное эротичного я не увидел. Плохо.
   
   
2. Михаил Кутузов: За внимательность - 5, за фотографию 2. Интересно, у автора этот снимок вызывает какие-то эротические эмоции? Если нет, то тогда зачем? Если да - то срочно к доктору Щеглову...
   
   
3. ОчСпок: Согласен с Михаилом,  за наблюдательность -5 .. остальное не произвело впечатления.

 

"Love" Автор: Stomih

Комментарии жюри: 

1. KoStar: Даже что-то нечего сказать... Подушки, роза, помада... Всё отдельно, вместе не складывается. Плохо.
   
   
2. Михаил Кутузов: Неплохая задумка, но нереализованная. А бросить трусики, например, на постель? В том варианте, который представил автора - есть, наверное, больше романтика, чем эротика, да и то недосказанно.
   
   
3. ОчСпок: Еще одна работа, автор которой попытался воссоздать саму атмосферу, настроение, которое ассоциируется с эротикой.. и одно это уже заслуживает уважения..  к сожалению не все удалось, снимок не получился связным скорее просто набор предметов имеющий определенную направленность…   неплохо..  нужно продолжать движение..

 

"Эротика осеннего леса" Автор: Karsa

Комментарии жюри: 

1. KoStar: Уффф, как говорится, чем дальше, тем страшнее. Очень плохо.
   
   
2. Михаил Кутузов: Не говоря о выстреле мимо темы, автор работы выстрелил еще и мимо дерева. Мой совет - начать читать инструкцию к фотоаппарату и изучать основы обработки. Хотя, может быть это эротика для тех кому за 80?
   
   
3. ОчСпок: Самое эротичное в этой работе – дополнение в названии «грибочек в дупле» … все.. эротика кончилась.. дальше к доктору, за противогрибковыми препаратами…    К сожалению  никак..

 

"Жёлтый тюльпан" Автор: vik47

Комментарии жюри: 

1. KoStar: Это всё к цветам, тоже самое говорю что и Наташе и esa.
   
   
2. Михаил Кутузов: Согласен с KoStar. Цветы - это романтика, когда их даришь девушкам, эротика начинается уже чуть позже...
   
   
3. ОчСпок: Все сказано выше, работы отличаются только качеством..

 

"Сотворение мира бесконечно..." Автор: Олег-2009

Комментарии жюри: 

1. KoStar: Вообще не понял снимка. Даже если отойти от темы, то всё равно ничего не понимаю.
   
   
2. Михаил Кутузов: А где эротика? Разве что "вибрации" рамки перекликаются с "вибрациями" из "Innerspace" Инессы.
   
   
3. ОчСпок: Сама работа интересна.. как вопрос о происхождении жизни на земле.. и «откуда берутся дети»   но она скорее философская, и не содержит эротики ..

 

"Старичок-лесовичок" Автор: Frezzy

Комментарии жюри: 

1. KoStar: Если для вас это эротика... Плохо.
   
   
2. Михаил Кутузов: Без комментариев. Или это из раздела "скрытые мечты"?
   
   
3. ОчСпок: Я долго не мог понять - в чем тут эротика? В форме? Напоминающей..    но тогда любой продолговатый предмет – эротичен..    никак.

 

"ЭроГрация" Автор: Serafima

Комментарии жюри: 

1. KoStar: Это уже интереснее, хотя снимок очень сырой. в том смысле, что его не переснимешь, всё здесь случайно. Нужно было другую диафрагму, выдержку, тогда бы намного интереснее стало, но... Красиво, но не то.
   
   
2. Михаил Кутузов: Интересный снимок своей задумкой, но технически, к сожалению, провалился.
   
   
3. ОчСпок: Согласен с Михаилом и KoStar,  могло быть хорошо и даже здорово.. но не получилось..

 

Победителем конкурса признан Benedicite с работой "И вечный бой - предыстория названия .....". Он получает приз от нашего сайта.

Обсудить работы можно на нашем форуме в теме Фотоконкурс "Неодушевленная эротика".

Обсудить на форуме

Рейтинг статьи ( 1414 голосов)

• Currently2.968882602546/5 Stars
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5